下週會去南部教國中的國文老師精準寫作。原本只有十多位校內老師,後來消息走漏(被動宣傳),竟暴增到近四十位(校外國文老師)
我不能透露是哪個學校,因為承辦老師很苦惱,要如何解決場地問題。
因為時間只有三小時,非常短,我只帶大家練習一種寫作力。也好奇老師們讀完《精準寫作》之後,書中20堂課、8種寫作力,如果只學其中一個寫作力,哪一個最重要?
事實上,整本書最關鍵的寫作力,也就只有一種,就跟郭靖在練降龍十八掌、每次抗敵總使出的那一掌「亢龍有悔」一樣。
有一次一位寫作班學生、他是美語補習班老闆,他同時在上我跟另一位老師的寫作課(我當時是十週十堂課,另位老師則是一天)。我很好奇另位老師教什麼寫作力?這位學生回答四十種技巧。
我更好奇了,一天教四十種技巧?學生說很強啊,就是想學這麼多。
我追問,你現場有實作練習嗎?他回答,沒有,但是學到很多。
其實,這就跟市面上出很多思考架構或模型的書,例如三十種、四十種一樣。看似很華麗,但是招數太多了,每招比劃一下,只能很簡略。
出版編輯說,讀者很喜歡買這一種,就是滿滿的、擁有各式各樣的思考架構或技巧。
然而,不論學生會考、或是職場應用,只要擁有最基本的一種能力,就能應用。
沒有那種最基本的能力,其他能力也無法有效發揮。
我在寫作班六堂課、或是兩天的整天班,合計15小時的時間,只教三種,而且是循序漸進、三種彼此相疊的寫作力。
課堂上的實作,都是小組先閱讀、思考、討論與報告,課後一定逼著寫課後作業,根據進度要求(每次只練一種)、以及每個人的寫作層次,來來回回修改好幾遍,讓每位學員都能有效成長與應用。
這不是所謂的老師佛心,而是是教學者的基本責任。
只是我們迷惑於萬紫千紅,忽略了簡單才是繁複的極致。
你認為,八種寫作力如果只學一種,哪一種才是最重要的?